Impressum

Historisches

Autorenrichtlinien

Diese Zeitschrift bestellen

Zeitschrift für Bibliothekswesen und Bibliographie

vereinigt mit Zentralblatt für Bibliothekswesen
Organ des wissenschaftlichen Bibliothekswesens
Enthält auch Mitteilungen des Vereins Deutscher Bibliothekare e.V.

Herausgegeben von Hermann Leskien und Elisabeth Niggemann

Jahrgang 50 (2003). VI, 354 Seiten, für institutionelle Bezieher € 89.-, für private Bezieher € 39.- 
Die zurückliegenden Jahrgänge sind weitgehend lieferbar.

Aus dem Inhalt von Heft 4

Abschlussworkshop des Projektes META-LIB und 1. Metadaten-Workshop der Arbeitsstelle für Standardisierung Der Deutschen Bibliothek

Die seit Mitte der 90er Jahre des letzten Jahrhunderts durch das Internet und vor allem durch das World Wide Web (WWW) entstandenen neuen Kommunikations- und Publikationsmöglichkeiten stellen die mit der Sammlung, Erschließung und Nutzbarmachung von Veröffentlichungen beauftragten wissenschaftlichen Bibliotheken vor neue Herausforderungen.

Netzpublikationen erfordern die Überprüfung und Anpassung bestehender Methoden und Geschäftsgänge. Neben den bibliothekarischen Verfahren haben sich im WWW neue Vorgehensweisen herausgebildet. Um die Suche, die Identifikation und den Zugriff auf Netzpublikationen zu unterstützen, werden strukturierte Daten beigegeben: Metadaten. Außer den zum Auffinden der Ressourcen notwendigen Metadaten spielen weitere Arten von Metadaten für Netzpublikationen eine zunehmend wichtige Rolle.

The new opportunities for communication and publication which have opened up through the Internet and above all the World Wide Web (WWW) since the mid-1990s signify new challenges for academic libraries, which are responsible for collecting, cataloguing and making accessible publications.

Network publications make it necessary to re-examine and adapt current methods and working procedures. New procedures in the WWW have developed alongside of those employed in libraries. To support searching, identification and access to publications in the Internet, they are assigned structured data: metadata. Along with the metadata which are necessary for finding resources, further types of metadata for Internet publication are playing an increasingly important role.

Sally H. McCallum:
Library of Congress Metadata Landscape

The Library of Congress (LC) has many of the same challenges as other libraries, especially large ones. LC has many different types of resources - books, journals, maps, music, manuscripts, audio, moving image, still image, artifacts, electronic - with large collections of each. Different levels of access are needed for this material: for some, collection level bibliographic description is adequate; for many, item level access is adequate; but for others, such as sound recordings, analytic, or sub unit access is highly desirable. The sizes of the LC collections are a major challenge - over 125 million non-electronic and over 3 million electronic items (and growing rapidly). And finally, electronic resources are presenting us with new issues - from metadata to preservation to storage to linking techniques.

Gordon Dunsire:
Integrating Dublin Core/RDF records with MARC21 via the OCLC Connexion service at the Centre for Digital Library Research

This paper discusses the use of OCLC's Connexion service (formerly CORC) by the Centre for Digital Library Research at the University of Strathclyde, Glasgow, Scotland. The Centre has completed, and is currently engaged in, a number of research projects involving the application of Dublin Core and MARC21 in creating metadata for digital resources; these include projects on the Glasgow Digital Library, East Dunbartonshire local history, and a pilot Scottish Cultural Portal. The Connexion service provides a MARC21-DC converter, and the Centre has been investigating its incorporation in workflows for creating and maintaining digital libraries. This has included the use of databases to store metadata, with subsequent output to Dublin Core and conversion to MARC21.

Claudia Niederée:
Metadaten als Bausteine des Semantic Web

Das "Semantic Web" bildet einen der wichtigsten, aktuellen Trends in der Weiterentwicklung des World Wide Web. Ehrgeizige Vision dieser nächsten Generation des WWW ist es, durch semantische Anreicherung von Information eine neue Qualität in der Bereitstellung von Inhalten und Diensten zu erreichen und vollständig neue Anwendungsmöglichkeiten für das Web zu eröffnen. Wichtige Ziele der Entwicklung des Semantic Web sind dabei die verbesserte Unterstützung von Kooperation zwischen Menschen und Computern und die intelligente Assistenz bei der Durchführung von Aufgaben in kooperativen verteilten Informationsumgebungen.

Schlüssel zur Erreichung dieser Ziele sind die Anreicherung von Daten im Web mit Metadaten, welche diese Daten in einen semantischen Kontext einbetten. Diese Kontextinformation wird durch Software-Anwendungen interpretiert und zur Informationsfilterung, Verfeinerung von Anfragen und zur Bereitstellung intelligenter Assistenten verwendet. Eine große Herausforderung stellt dabei die geeignete Modellierung und Beschreibung des Kontexts dar. Diese muss eine automatische, globale Interpretation ermöglichen, ohne dass auf ein allgemeingültiges semantisches Beschreibungsschema zurückgegriffen werden kann. Die Vereinbarung eines solchen allgemeingültigen Schemas ist in einem derart umfangreichen, heterogenen und autonomen Rahmen, wie ihn das WWW darstellt, nicht möglich.

The "semantic Web" represents one of the most important current trends in the continuing development of the World Wide Web (WWW). The ambitious vision of this next generation of the WWW involves achieving a new quality of accessiblity for content and services through semantic enrichment of information, thereby opening up completely new possibilities for employing the Internet. Important goals in the development of the Semantic Web include improved support for the cooperation between man and computer and intelligent assistance for the execution of tasks within cooperatively shared information settings.

The key to achieving these goals is the enrichment of data in the Internet using metadata, which imbeds these data in a semantic context. Such contextual information is interpreted by software applications and used for information filtering, refining inquiries and providing intelligent assistants. A considerable challenge facing this project involves finding the most suitable model and description of the context, since it is necessary to facilitate an automatic, global interpretation without taking recourse to a universal semantic schema. Establishing a concensus on such a universally valid schema ist not possible within the framework of such an extensive, heterogeneous and self-governing context as found in the World Wide Web.

Thomas Fischer:
Metadata Registries: Aktueller Stand und zukünftige Entwicklungen

Registries haben sich im Umfeld des Dublin-Core-Metadatensatzes als Referenzwerkzeug etabliert. In der Zukunft werden komplexe und vielfältige Metadatensysteme benutzt werden, wie sie als "Anwendungsprofile" zunehmend entwickelt werden. Andererseits erwachsen aus den Visionen, die unter dem Stichwort "Semantic Web" formuliert werden, Anforderungen an automatisierte Prozesse der Analyse und Übersetzung von Metadaten.

Diese Aufgaben sollten die Metadaten-Registries bearbeiten. Das stellt höhere Ansprüche an Registries, was die Aufnahme und Verwaltung der Metadatenschemata einerseits und die technische Implementierung maschinenlesbarer Strukturen andererseits betrifft. Das kann auf den bestehenden Registries aufbauen und wird zu verteilten Strukturen führen, die die Auswertung von Metadaten erleichtern und damit die Akzeptanz gegenüber dem Konzept "Metadaten" allgemein erhöhen werden.

Registries have become established as tools of reference in association with Dublin Core metadata. In the future, complex and diversified metadata systems will be employed like the "application profiles" that are being developed at an increasing rate. On the other hand, the visions which expressed in the term "semantic web" are leading to a growing need for automated analysis and the translation of metadata procedures. These are to be accomplished through metadata registries. This will place higher demands on registries as far as implementing and administrating the metadata schemes is concerned, on the one hand, and the implementation of machine-readable structures on the other hand. This can build upon existing registries and will lead to divided structures, which will ease the evaluation of metadata and thus generally contribute to raising the acceptance of the concept of "metadata."

Kathrin Schroeder:
Persistent Identifiers im Kontext von Metadaten

Metadaten und Persistent Identifiers (PI) sind zwei eigenständige Bereiche, die auf syntaktischer, semantischer und funktionaler Ebene miteinander in Beziehung stehen. Die Standardisierung beider Bereiche schafft die Voraussetzung, Metadaten mit PIs zu kombinieren und dadurch deren Vorteile synergetisch zu nutzen wie z. B. in Form einer zuverlässigen Referenz von Metadaten auf den Volltext oder kontext-sensitiver Verknüpfungen.

Ziel dieses Aufsatzes ist eine Diskussion über die Standardisierung der Schnittmenge aus Metadaten und PIs. Dazu werden zunächst Überschneidungen auf syntaktischer und semantischer Ebene dargestellt. Anhand der Uniform Resource Name (URN)-Implementation Der Deutschen Bibliothek wird die Wechselbeziehung auf funktionaler Ebene exemplarisch verdeutlicht.

Metadata and Persistent Identifiers (PI) are two autonomous areas, but related to each other in terms of syntax, semantics and function. The standardization of both areas is the necessary prerequisite for combining metadata with PIs and achieving a synergy of their particular advantages as, for example, a reliable link between metadata and the full-text source or context sensitive linking.

This article discusses the standardization of the intersections between metadata and PIs. First of all it is necessary to demonstrate the overlap of the syntax and semantic levels. The implementation of the Uniform Resource Name (URN) at the Deutsche Bibliothek is an exemplary case of their interdependency at the functional level.

Christel Hengel:
Normdaten und Metadaten. Die Idee eines Internationalen Authority File

Normdaten sind Metadaten besonderer Qualität: Metadaten zu Metadaten. In einem getrennt vom Metadaten-Set zur einzelnen Publikation gebildeten Normdaten-Satz werden die unterschiedlichen in den Publikationen verwendeten Namensformen bzw. Bezeichnungen für dasselbe Objekt zusammengeführt und normiert. Durch die Verwendung von Normdaten als Metadaten wird kontrolliert und sichergestellt, dass z. B. für Autoren, Urheber, Verleger, Sachinhalte etc. gleich bleibende, identische Sucheinstiege und Zugriffspunkte gebildet werden (Authority Control). Für die Recherche wirkt sich die Normierung so aus, dass die zugehörigen Publikationen über alle im Normdatensatz beinhalteten Namensformen und Bezeichnungen gefunden werden können. Durch die Angabe von Attributen und Relationen zu den einzelnen Objekten werden zudem zusätzliche, vernetzte Zugriffspunkte bereitgestellt. Normdaten sind damit ideal zur Bildung von semantischen Navigationsnetzen für die Suche und den Zugriff auf Publikationen und andere Objekte geeignet.

Das standardisierte Vokabular und das Nummernsystem einer Normdatei hat aber nur im eigenen Anwendungsbereich Gültigkeit, und die gemeinsame Nutzung von Titeldaten kann durch die Nutzung unterschiedlicher Normdateien behindert werden.

Die IFLA-Arbeitsgruppe FRANAR hat mit der Vision eines gemeinsamen Virtuellen Authority File ein Modell entwickelt, wie im Bibliothekswesen Interoperabilität zwischen den nationalen Normdateien hergestellt werden kann.

Um die Realisierbarkeit eines solchen Vorhabens nachzuweisen, haben die Library of Congress, OCLC und Die Deutsche Bibliothek ein gemeinsames Projekt vereinbart, in dem exemplarisch für den Bereich der Personennormdaten ein VIAF (Virtual International Authority File) aufgebaut werden soll.

Authority files are a special sort of metadata: metadata for metadata. In a set of authority records that is separate from the metadata of a publication, the names or identifiers of entities which differ from those used in the publications are collected and standarized. By using authority records as metadata it is possible to monitor and ensure, for example, that for authors, copyright holders, publishers, key words, etc., a consistent and identical search path and access point is established (authority control). For queries, authority standards ensure that relevant publications can be retrieved via any of the name-forms and identifiers contained in the authority data file. By assigning attributes and relational links to the individual entities, additionally networked access points can be provided. Authority data are hence ideal for forming semantic navigational networks to search and access publications and other entities.

The standardized vocabulary and numbering system of an authority file is, however, only valid in its own scope of application, and the joint usage of title data can be impeded by the use of differing authority files.

The IFLA Working Group FRANAR has developed a model – based on the vision of a joint Virtual Autority File – for establishing the interoperability of national authority files in the library world. In order to prove the feasibility of such a scheme, the Library of Congress, OCLC and the Deutsche Bibliothek have agreed to conduct a joint project in which the construction a VIAF (Virtual International Authority File) will be demonstrated in the case of personal name authority records.

Uwe Janssen:
ONIX - Metadaten in Verlagen und Buchhandel

ONIX (das Akronym steht für Online information exchange) ist der erste weltweit akzeptierte Standard für angereicherte Metadaten über Bücher, Fortsetzungswerke und andere Produkte des Buchhandels. Er wurde ursprünglich in den USA entwickelt, zunächst mit dem Ziel, dem Internetbuchhandel in einem einheitlichen Format Katalogdaten und zusätzlich Marketingmaterial zur Verfügung stellen zu können. Von Anfang an waren Barsortimente, bibliographische Agenturen und Verlage in den USA und bald auch aus dem Vereinigten Königreich an der Entwicklung von ONIX beteiligt und haben diese finanziell sowie personell gefördert. Die Pflege und Weiterentwicklung dieses neuen Standards wurde dann in die Hände von EDItEUR gelegt, der internationalen Dachorganisation für Standardisierung im Buchhandel, gegründet und gefördert von Verbänden aus Buchhandel, Verlagen und Bibliothekswesen, darunter dem Börsenverein des Deutschen Buchhandels und der European Booksellers Federation. Büro und Sekretariat von EDItEUR werden in London von Book Industry Communication (BIC), einer Gemeinschaftsorganisation der britischen Verleger- und Buchhändlerverbände gestellt. EDItEUR wurde vor zehn Jahren gegründet, um EDI-Standards (EDI = electronic data interchange, elektronischer Datenaustausch) für die Kommunikation zwischen Buchhandel und Verlagen einerseits und Bibliotheken und ihren Lieferanten andererseits zu entwickeln. Dafür wurden Richtlinien für eine Reihe von EANCOM-Nachrichten verabschiedet, darunter für Bestellungen, Auftragsbestätigungen, Rechnungen und Angebote. Ein Richtlinienentwurf für die Nachricht PRICAT (Price and sales catalogue), die für die Übermittlung von Katalogdaten bestimmt ist, wurde zwar vor einigen Jahren entwickelt, aber bisher noch nirgendwo in der Praxis getestet oder gar produktiv eingesetzt. Hingegen sind die transaktionsbezogenen EDI-Nachrichten sowohl im Bibliothekswesen als auch im Buchhandel in Europa vielfach im Einsatz.

ONIX (the acronym for Online Information Exchange) is the first standard for enriched metadata about books, serial publications and other products in the book trade to be accepted around the world. It was originally developed in the U.S.A. with the initial goal of providing internet booksellers with a uniform format for catalog data and additional marketing material. From the beginning, book suppliers, bibliographic agencies and publishers in the U.S.A. (and soon thereafter in the U.K.) participated in the development of ONIX, supporting it with both funding and staff. The maintenance and continuing development of this new standard was then placed in the hands of EDItEUR, an international umbrella organization for book trade standards. The Association of German Booksellers and the European Booksellsers Federation are among the founding member organizations of EDItEUR, whose seat in London is provided by the British publishers’ and booksellers’ organization BIC (Book Industry Communication). EDItEUR was established ten years ago by book trade, publishing and library organizations in order to develop EDI standards (the acronym for Electronic Data Interchange) for the communication between booksellers and publishers, on the one hand, and between libraries and their suppliers, on the other hand. It approved guidelines for a series of EANCOM messages, including orders, confirmation notices, invoices and sales offers. A draft guideline for PRICAT messages (Price and Sales Catalogue) was developed several years ago as a method of transfering catalog data, but has until now never been tested, much less been put to productive use. In contrast, EDI transaction messages are frequently used both in the library world and also in the book trade throughout Europe.

Berichte

Aus der Deutschen Forschungsgemeinschaft

Aktuelles

Fachhochschule für das öffentliche Bibliothekswesen Bonn wird geschlossen

Personalia

INTERVIEW

MENSCHEN IN BIBLIOTHEKEN

GEBURTSTAGE

Rezensionen

DIGITALE MEDIEN

PRINTMEDIEN

Kaltwasser, Franz Georg: Die Bibliothek als Museum (Martin Hollender)

Nelles, Jürgen: Bücher über Bücher (Rainer Strzolka)

Stasse, François: La véritable histoire de la Grande Bibliothèque (Günther Pflug)