Welsch, Martin: Anfangsgründe der VolkssouveränitätImmanuel Kants 'Staatsrecht' in der "Metaphysik der Sitten"
Die Arbeit wurde im Rahmen des Johannes Zilkens-Promotionspreises der Studienstiftung des deutschen Volkes ausgezeichnet (besondere Anerkennung der Jury). Unter diesem Link finden Sie Näheres dazu, u.a. auch ein Porträt des Autors. "Eine meisterhafte Leistung." "Welsch’s book can, in fact, be read productively as an innovative modality of exegesis and interpretation of philosophical texts – in respect to Kant but also beyond Kant. [...] It resonates at a historical moment when the legitimacy of various democracies and governments worldwide is being contested by far-right movements run by oligarchs and elites and thus it helps to make a convincing point about the need for popular sovereignty as responsibility." "Insgesamt legt Martin Welsch eine Untersuchung vor, die durch die Methode des „Forgotten Kind of Writing“ einen neuen Zugang zur Staatslehre Kants entwickelt. Verbunden mit einer genauen Rekonstruktion des Originaltextes besticht die Arbeit durch argumentative Geschlossenheit und Komplexität." „[B]ei Welschs Deutung des kantischen Staatsrechts [handelt es sich] um ein neues Standardwerk, das die klassischen Interpretationen von Kersting, Brandt, Maus, Habermas und Fulda um die bislang konsequenteste volkssouveränitäre Variante ergänzt.“ "Unprecedented and pathbreaking interpretation." "Welschs Methode, einen ideengeschichtlichen Klassiker gründlich gegen den Strich zu bürsten und bislang unerforschte, radikale Elemente seines Denkens zu erschließen, ist inspirierend." "Wer meint, die gegenwärtige akademische Philosophie würde sich mit weltfremden, praktisch und politisch bedeutungslosen abstrakten Problemen befassen, der sollte einen Blick in die Dissertation von Martin Welsch werfen." "Welschs Interpretation [dürfte] einen Paradigmenwechsel in der Sicht auf das Staatsrecht einleiten."
Kant's 'Staatsrecht' in the "Metaphysik der Sitten" very likely represents the sharpest analysis and critique of democratic modernity after 1789. This, however, had to remain unrecognized as long as the repeatedly lamented problematic nature of this late text was attributed either to the alleged senility of the author, or else confusion created in the course of the printing process was blamed for its inscrutable composition. In fact, however, it is an expression of the brilliance of a philosophical rhetoric that has remained unexplored to this day and must be regarded as the culmination and pièce de résistance of Kant's oeuvre. By focussing the attention to this piece of writing for the first time in the history of Kant scholarship, Martin Welsch uncovers a hitherto unnoticed variant of the notion of radical popular sovereignty that sheds new light on our political present.
|


